Lebih dari satu dekade sebelum kepergian presiden Amerika Serikat dari Afghanistan, Senator Joe Biden menjatuhkan serbetnya pada tahun 2009 bersama Hamid Karzai, presiden Afghanistan saat itu, dan pergi. Apa yang dia dengar dari Karzai tidak meyakinkannya bahwa AS dapat pulih melalui kekuatan militernya yang hancur di Afghanistan. Biden, yang baru saja terpilih sebagai wakil presiden tetapi belum dilantik, terbang pulang untuk memberi tahu Presiden Barack Obama, dengan mengatakan bahwa negara itu ‘memburuk selama enam tahun terakhir’. “Yang benar adalah bahwa hal-hal akan menjadi lebih sulit di Afghanistan sebelum menjadi lebih baik,” kata Biden kepada Obama ketika wartawan secara singkat menghadiri pertemuan Januari 2009.

Oleh karena itu, tidak mengherankan bagi mantan asisten lamanya bahwa Biden, yang sekarang bertanggung jawab, bertindak untuk mengakhiri perang. Yang mengejutkan beberapa orang adalah bagaimana dia melakukannya. Jonah Blank, yang menasihatinya di Komite Hubungan Luar Negeri Senat selama sembilan tahun, mengatakan Biden tahu di mana dia berdiri untuk menjaga pasukan di Afghanistan pada saat dia kembali dari perjalanan.

Pengambilalihan Taliban terjadi lebih cepat dari yang perkirakan pemerintah Biden, membahayakan puluhan ribu orang. “Kekurangan cara kita menarik diri dari Afghanistan tidak boleh disamakan dengan pertanyaan apakah kita harus mundur dari Afghanistan,” kata Blank. “Kehadiran Amerika tidak harus berakhir seperti ini, tetapi memang harus berakhir.”

Pidato Biden Tuai Beragam Reaksi

Akhir perang yang kacau di Afghanistan, keputusan kebijakan luar negeri pertama Biden yang menentukan sendirian di kursi eksekutif, memberikan jendela tentang bagaimana dia percaya AS harus menjalankan kekuatannya: dengan hemat ketika nyawa orang Amerika dipertaruhkan.

 

Ini juga menimbulkan pertanyaan serius tentang apakah Biden mengikuti atau menghindari nasihatnya sendiri tentang perlunya kepemimpinan moral Amerika, pentingnya kebijaksanaan, eksekusi yang kompeten, dan nilai mengikuti sekutu.

 

Joe Biden telah berkhotbah selama hampir setengah abad dalam politik yang ia gambarkan sebagai pendekatan pragmatis terhadap kebijakan luar negeri. Di mana AS menggunakan ‘kekuatan lunaknya’ untuk mempromosikan nilai-nilai luhur seperti hak asasi manusia dan demokrasi dan mungkin menegakkannya. militer untuk mengembangkan senjata nuklir. kepentingan Amerika.

 

Menurutnya, terorisme adalah “bukan ancaman eksistensial” bagi demokrasi Amerika. Konflik dengan kekuatan nuklir, seperti China dan Rusia, mungkin terjadi.

 

Namun sejak jatuhnya Afghanistan bulan ini, perbedaan itu muncul dengan cara yang lebih menyakitkan. Rasa percaya diri yang kaku dan penolakan Biden untuk mengakui kesalahan dalam menghadapi citra yang menggangg. Dari bandara di Kabul mengejutkan mereka yang mengasosiasikannya dengan bentuk politik yang sangat empatik.

“Gagasan bahwa kita dapat menggunakan kekuatan militer untuk menangani hak-hak perempuan di seluruh dunia tidak rasional,” kata Biden kepada ABC News minggu ini, merujuk pada pelanggaran lain di China dan Afrika. ‘Ada banyak tempat di mana perempuan menjadi sasaran. Cara menghadapinya bukan dengan invasi militer. ”

Menurut Biden, menurut asisten saat ini dan mantan, dengan kata-kata Biden sendiri. Pendekatan yang berbeda untuk mempromosikan nilai-nilai Amerika adalah satu-satunya cara untuk mengimbangi ancaman nyata yang ada di Amerika. Kebangkitan kekuatan otokratis sebagai standar global pengusung yang mengancam daya saing negara demokrasi seperti AS.

Afghanistan Mampu Memberi Sedikit Ancaman Untuk AS

Secara logika, bahkan sebagai negara gagal yang menindas perempuan. Afghanistan akan menimbulkan lebih sedikit ancaman bagi AS dalam jangka panjang daripada China – sebuah kekhawatiran yang Biden harap AS dapat fokuskan secara lebih efektif jika tidak dengan konflik asing selama beberapa dekade. tidak terganggu.

Meskipun Biden awalnya mendukung invasi mantan Presiden George W. Bush ke Irak, ia selama dua dekade terakhir menentang kelanjutan konflik. Dan tujuan Amerika untuk membangun bangsa pada negara yang terlanda perang saudara.

Tetapi elemen-elemen lain dari pendekatan Biden untuk menarik pasukan AS bertentangan dengan prinsip-prinsip lama kebijakan luar negerinya. Yang mencakup perencanaan darurat dan kepercayaan pada kekuatan aliansi dan aksi global.

Baca Juga : Seekor Ular Tiba-tiba Muncur Dari Rak Bumbu dan Menggegerkan Seisi Supermarket di Sydney